http://maxpark.com/community/43/content/1647609Цитата:
Философы и псевдофилософы: как отличить одних от других?
Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
Александр Исаев написал вчера в 11:06 (08.11.12)
4 оценок, 166 просмотров Обсудить (69)
Несколько лет назад я (доктор экономических наук) попытался опубликовать в одном из философских научных журналов статью, посвященную методологии. В статье я обосновывал мысль, что методология как система принципов и методов решения той или иной проблемы наукой не является. А принципы и методы решения тех или иных проблем, которые многие диссертанты (с благословения Ученых Советов) относят к научной новизне своих диссертаций, к собственно науке отношения не имеют.
При этом я опирался на такое общепринятое определение «науки» как «система знаний о закономерностях в развитии природы, общества и мышления». Логика моя была проста. Если в результате своей деятельности диссертант не выявляет новые законы (закономерности), то результаты его деятельности научными по определению не являются.
Другими словами, последовательность действий при поиске эффективного решения той или иной проблемы выглядит так: 1) выявление новых законов (закономерностей); 2) разработка новых принципов и методов решения проблемы на базе новых выявленных законов (закономерностей); 3) разработка технологии решения проблемы на базе новых принципов и методов. Из чего следует, что к науке п. 2 отношения не имеет.
В опубликовании статьи мне было категорически отказано.
Я решил познакомиться со статьями, опубликованными в журнале за последние несколько лет, и ужаснулся…
Ни в одной из публикаций не содержатся сведения о выявлении новых законов (закономерностей) развития природы, человека и мышления.
Столь низкая планка, установленная для современных философов, стала причиной того, что сегодня великое слово «философ» полностью обесценено. Сегодня «философ» - это синоним безответственного болтуна, не имеющего к философии как науке даже отдаленного отношения. И неудивительно, что сегодня «философом» называют даже Ницше, в работах которого можно найти что угодно, но только не новые законы (закономерности).