Такая тема была затеяна на форуме КПРФ.
И
оттуда выброшена целиком.
Вот ход дискуссии с некоторыми сокращениями и перестановками реплик.
задачка для теоретиков (общественной) собственностиМодераторы: Галина Гришичева, Иван Драго, Совет Модераторов
http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f=8&t=34745( ссылку можете не вызывать: ответ по состоянию на 23.09.12 - темы не существует)
cherry. Дано:
– вишня и хозяин с комплектом документации, удостоверяющим собственность на то дерево,
– коммуна муравьёв, использующая дерево под пастбище для дойного стада (плодовой тли),
– событие: хозяин начал собирать урожай и был немедленно атакован муравьями, сначала рабочими, а через пару минут – спецназом на порядок мощнее и свирепее,
- к ягодам все защитники стада вполне равнодушны.
Вопрос. Как хозяину следует поступить с муравьями ? Кто на самом деле собственник вишнёвого дерева?
Декабрь . Что Вам делать?
Нападать на «муравьёв» в любом случае. Если муравьи и дерево Ваше – получите урожай. В противном случае, мир избавится от Вашей «трижды никому не нужной жизни» (вспомнилась фраза доктора Ливси из «Острова сокровищ»)
cherry. Спасибо.
Это – ясный и точный ответ частного собственника и либерала. Типа пиндоса, который все вопросы решает террором, авианосцами и прочим нахрапом .
Теперь жду ответов от теоретиков собственности общественной .
А потом расскажу, как был разрешён этот конфликт индивидуального собственника и коммунаров.
мустафа. поставьте эти вопросы на всемуравейный референдум
cherry Но пока на человейный (на Форуме).
Вадим. От неча делать что ли?!
cherry. Нет, это –
испытание тутошных господ записных "коммунистов" на степень понимания ими основы основ предмета: "научный коммунизм". Пока что молчат в тряпочку, как двоечники. Лишь один отозвался на пятёрку. Да и то, потому что косит под либерала а-ля пиндос.
Василий Кравчук. Вы задали неразрешимый для меня вопрос т. cherry.
Хозяин вишнёвого дерева, разумеется, хозяин сада (тут мудрить нечего) и
садовых муравьёв нужно уничтожать любыми способами (здесь меня поддержит большинство дачников). Но дело в том, что сколько ни уничтожай, их и тли не убавляется.
cherry Садовый муравей,
Василь,- не паразит, а исключительно полезный работник. И те, кто их уничтожает - ... не буду писать обидные слова.
Но
здесь речь не о (полезных) свойствах муравьёв, а о собственности.
И о реакции на эту хрень со стороны буржуйчиков, кулачков, собственничков и коммунаров. Короче, вопрос, что есть на самом деле данный индивид: коммунист, либерал-паразит, пиндос-грабитель ...?
Пока что по ответам, извините, - и близко не коммунисты.
Александр50. Раз Вы взялись других проверять на
Цитата:
"степень понимания ими основы основ предмета: "научный коммунизм""
, то из этого совершенно чётко следует, что Вы сами вообще ничего в этом предмете не понимаете.
Во-первых - если говорить о науке, то существует наука специально изучающая развитие человеческого общества - Исторический материализм. И основана эта наука на диалектическом методе познания.
Во-вторых. Если говорить о "научном коммунизме" - то это гипотеза, которая пока не прошла проверки практикой и потому никак не может называться научной, если Вы понимаете о чём вообще речь.
cherry. Всё это – пустословие. Как Вы,
Александр, поступите с коммуной муравьёв? Как предлагают тутошные негодяи,
или всё-же признаете их права собственности на дерево ?
Модератор Елизаров. Удалён флуд.
cherry . Понятно, у Вас тоже нет ответа на задачу.
И почему-то это совсем не удивляет .
После подвигов на поле сражения около христосной поправки.
Так как Вы , господин
Елизаров, поступите с коммуной муравьёв? Как кулак или иначе ?
jagni. А вопрос адресован муравьям*
Муравьи - люди с идеалистическим мировоззрением.
Дерево - научный базис коммунизма, учение.
Разведение тли - искажение учения.
Вишня - человек новой формации, справедливое общество.
Садовник - Исторический материализм, законы развития общества, тождественные законам, которые действуют в окружающем нас мире материи.
cherry. Это всё – пустословие. Ну так как Вы поступите с муравьями , господин
jagni? Как кулак, или признаете их право собственности на вишнёвое дерево ?
маори. Очень помогает фенаксин.Против черри пока антидота нет.
cherry. Вы хотите сказать , что у Вас нет ответа на задачу?
А ведь это - момент истины. Как, к примеру, Вы поступите с коммуной муравьёв ?
Раз Вы такой из себя командир сам по себе? Или Вы поддерживает тутошное кулачьё, или ...
маори. Черри прекращайте юродствовать.Я ведь пошутил,что против Вас нет антидота.Есть и Вы его знаете.
cherry. Так как Вы поступите с муравьями, господин маори?
Маори. Совсем плохой :образовал у муравьев коммуну.Права собственности-это отношения между людьми по поводу...причем тут насекомые.Совсем плохой стал.В лес уйдет.Один жить будет,читая Троцкого
Маори. Решили расплеваться.Ведь не дадут Вам здесь гадить.Образумьтесь.
Маори. Муравьи безвредны по сравнению с Вами.Пусть живут в муравейнике и пасут тлю в листьях вишни.Хотя я такого никогда у себя на даче не видел.
Яблоньки они мучают-это точно.Но фенаксин их прогоняет.cherry Понятно, господин
маори примкнул у к тутошному кулачью.
И наконец-то проколся.
Да кто бы сомневался на предмет этого босспартая (?) .
С Вами, господин
маори, давно всё ясно, да только Вы так умело изворачивались и мимикрировали, что вывести Вас на чистую воду было не так очевидно.
Что ж, особая благодарность за то, что отбросили, наконец природное для парторгов, замполитов и клерикалов лицемерие.
Короче,
всё ясно с Вашим "коммунизмом".Теперь бы разобраться с другим тутошными партай-официалами (?).
А там и с самой партай, как это начали здесь
http://kommunika.ru/?p=4487.