Site Logo

Марксисты России

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
 
Текущее время: Вт ноя 13, 2018 4:10 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: ПРОБЛЕМЫ МАРКСИСТСКОЙ ТЕОРИИ
СообщениеДобавлено: Вс июл 31, 2016 8:12 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс июл 31, 2016 7:59 pm
Сообщений: 5
В 2015 году в Интернете опубликована работа "Проблемы марксистской теории" (2 части, автор – Сергей Зайцев), в которой читатели могут ознакомиться с рядом актуальных вопросов-
1) этапы создания марксистской теории,
2) соотношение бюрократизма и государства,
3) товарное производство и социализм,
4) производительность труда и ее значение для экономической формации,
5) определение производственного отношения.
Работа написана на основе трудов основоположников с привлечением работ В.И. Ленина, И.В. Сталина, материалов съездов и пленумов КПСС, современной экономической и исторической литературы.
Предназначена для всех, интересующихся марксистской теорией.

Ссылки для скачивания - а) первая часть - https://yadi.sk/i/NBX5OrAUtCjTm, б) вторая часть - https://yadi.sk/i/5wbrfX3jtCjKy (или непосредственно на сайте http:// http://www.rcs-c.ru)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМЫ МАРКСИСТСКОЙ ТЕОРИИ
СообщениеДобавлено: Сб авг 06, 2016 10:44 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс мар 11, 2012 10:00 am
Сообщений: 46
Более актуальной была бы работа "Проблемы марксистской практики". Теория уже полтора века как всем известна...

_________________
Познаете истину, и истина сделает вас свободными.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМЫ МАРКСИСТСКОЙ ТЕОРИИ
СообщениеДобавлено: Вт авг 09, 2016 2:06 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс июл 31, 2016 7:59 pm
Сообщений: 5
Российские марксисты по одному названию уже делают выводы?
Это что-то из уже пройденного - НЕ ЧИТАЛ, НО ОСУЖДАЮ!
Обращаю ваше внимание на то, что ИМЕННО ВОПРОСЫ ПРАКТИКИ ЯВЛЯЮТСЯ ОСНОВОЙ анонсируемой книги.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМЫ МАРКСИСТСКОЙ ТЕОРИИ
СообщениеДобавлено: Вт авг 09, 2016 8:31 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс мар 11, 2012 10:00 am
Сообщений: 46
Не осуждаю, но читать не буду, поскольку «если на клетке со львом написано Осёл, то не верь глазам своим»…

_________________
Познаете истину, и истина сделает вас свободными.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМЫ МАРКСИСТСКОЙ ТЕОРИИ
СообщениеДобавлено: Ср авг 10, 2016 9:01 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс июл 31, 2016 7:59 pm
Сообщений: 5
Привожу пример из книги «Проблемы марксистской теории» Сергея Зайцева из главы о бюрократизме для того, чтобы продемонстрировать – книга самым непосредственным образом связана с исторической практикой СССР.

«…Следующий съезд, 18-й (март,1939 г.), характеризовался рядом особенностей, отличавших его от предыдущих.
Как и предыдущие два (16-й и 17-й), съезд прошел в обстановке неуемного, безудержного возвеличивания И.В.Сталина (культ личности), поиска врагов, вредителей - к ним, правда, теперь добавились «изверги», «бандиты», «шпионы иностранных разведок» и «агенты фашизма».
Фамилия «Сталин» в тех или иных вариациях повторяется в материалах съезда более 3000 раз в сочетании со следующими эпитетами, образами и выражениями - «… Красная Армия живет и воспитывается, как и весь советский народ, на основе учения Маркса-Энгельса—Ленина-Сталина…» (Ворошилов - т.е. Сталин стал при жизни живым классиком, приравнен по своей значимости к основоположникам марксизма), «вождь и учитель трудящихся всего мира—великий Сталин» (Чарквиани), «…доклад является гениальным предвидением, директивой нашей партии на многие годы вперед…» (Микоян), «…товарищ Сталин сумел с гениальной прозорливостью обобщить имевшийся у нас кратковременный опыт работы колхозов…» (он же), партия сплочена «…вокруг своего вождя великого Сталина…» (Берия), наша интеллигенция «…беззаветно предана делу Ленина—Сталина…» (он же), отчет Сталина съезду-это «…отчет борьбы за коммунизм, борьбы рабочих, крестьян, интеллигенции, всех трудящихся нашей советской страны под руководством нашей партии и ее Сталинского Центрального Комитета, под руководством нашего гениального руководителя, вождя, нашего великого Сталина…» (Н.Хрущев) и так далее в разных вариантах…
Прежде всего следует затронуть ряд выводов Сталина о характере общества в это время и перспективном направлении его развития.
Сталин отмечает наиболее важное событие в «области общественно-политического развития» - окончательную ликвидацию остатков эксплуататорских классов и, далее, что в промышленности социалистический сектор является единственным, частная же промышленность погибла (см., напр., С.17, 35 Стенографического отчета; см. также речь М. Кагановича, сказавшего, что социалистическая система стала единственной системой «во всех отраслях народного хозяйства» )…».

Электронный адрес книги - а) первая часть - https://yadi.sk/i/NBX5OrAUtCjTm, б) вторая часть - https://yadi.sk/i/5wbrfX3jtCjKy или непосредственно на сайте http:// http://www.rcs-c.ru)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМЫ МАРКСИСТСКОЙ ТЕОРИИ
СообщениеДобавлено: Ср авг 10, 2016 9:02 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс июл 31, 2016 7:59 pm
Сообщений: 5
Еще один пример из главы о производительности труда, относящийся к 17-му съезду партии –

«…Чрезвычайно насыщенным фактическими данными являлся доклад В.Молотова о втором пятилетнем плане .
Обратим внимание на некоторые обобщающие выводы доклада (не повторяя вопросов, достаточно полно изложенных выше).
Так, обозначены три главных задачи второй пятилетки-
1.Основная политическая задача - уничтожение классов вообще, ликвидация капиталистических элементов, уничтожение причины, порождающих классовые различия,
2.Подъем благосостояния трудящихся, повышение уровня потребления в 2,5 - 3 раза как следствие решения первой задачи,
3.Завершение технической реконструкции экономики (как основная хозяйственная задача) .
Интересно понимание докладчиком причин, порождающих классовые различия и эксплуатацию - «Мы ставим своей задачей во второй пятилетке уничтожить причины, порождающие классовые различия и эксплуатацию человека человеком.
Каковы же эти причины? Причины эти сохраняются до тех пор, пока существует частная собственность на средства производства, пока у одних людей эти средства производства имеются, а у других их нет».
Итак, очевидно, что во главу угла в вопросе классообразования ставится вопрос собственности, а вовсе не разделение труда и товарный тип хозяйства, что, конечно же, не соответствует марксизму.
Надстроечное явление, собственность, становится, по мнению Молотова, источником причины образования классов! (Энгельс, услышав подобную теоретическую новеллу, написал бы, наверное, вслед за «Анти-Дюрингом», еще одну разоблачительную книгу с предлогом «Анти», но уже с новой фамилией)».

Цитата из книги «Проблемы марксистской теории» (автор – Сергей Зайцев, адрес - а) первая часть - https://yadi.sk/i/NBX5OrAUtCjTm, б) вторая часть - https://yadi.sk/i/5wbrfX3jtCjKy или непосредственно на сайте http:// http://www.rcs-c.ru)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМЫ МАРКСИСТСКОЙ ТЕОРИИ
СообщениеДобавлено: Ср авг 10, 2016 9:03 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс июл 31, 2016 7:59 pm
Сообщений: 5
Третий пример – о теневой экономике СССР (вторая часть работы) –

«В отличие от Ю. Пряхина и Н. Федосеевой известный советский диссидент и правозащитник В. Буковский говорит о более ранних по времени экономических процессах в СССР, связанных с нелегальным предпринимательством .
С рядом лиц, подпольных дельцов, автор встретился в Лефортовской тюрьме в 60-х годах ХХ века.
Временной период, затронутый Буковским, - 60-70-е гг. ХХ века.
В чем состоит вина лиц, о которых он пишет?
Первым упоминается дело алмазников, тех, кто работал на Московском алмазном заводе – «…из пятидесяти человек, работавших там, сорок восемь были арестованы за хищения алмазов. Да еще сколько покупщиков выловили».
Клемперт, один из дельцов, начал с того, что «…стал использовать для левой продукции отходы, которые все равно выбрасывали. Потом усовершенствовали оборудование, технологию, производительность повысилась, а прибыль стали делить между собой – с этого-то все и началось. Потом оказалось, что мы не одни такие, что весь хозяйственный мир работает так же».

Цитата из книги «Проблемы марксистской теории» (автор – Сергей Зайцев, адрес - а) первая часть - https://yadi.sk/i/NBX5OrAUtCjTm, б) вторая часть - https://yadi.sk/i/5wbrfX3jtCjKy или непосредственно на сайте http:// http://www.rcs-c.ru)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМЫ МАРКСИСТСКОЙ ТЕОРИИ
СообщениеДобавлено: Ср авг 10, 2016 10:48 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс мар 11, 2012 10:00 am
Сообщений: 46
николаев писал(а):
Работа написана на основе трудов основоположников с привлечением работ В.И. Ленина, И.В. Сталина, материалов съездов и пленумов КПСС, современной экономической и исторической литературы.

Гражданин Николаев!
А какое отношение основоположники научного коммунизма - К.Маркс и Ф.Энгельс, имеют к «исторической практике СССР»?
У этих учёных-коммунистов никаких теоретических «проблем» с пониманием научного коммунизма не было, а уродства и кровавые преступления «исторической практики СССР» не могли им присниться даже в кошмарных снах. Поэтому нет никакой необходимости связывать их уважаемые имена с «проблемами марксистской теории» в работах таких «марксистов» как В.И.Ленин и И.В.Сталин, а также в материалах съездов и пленумов подохшей КПСС, которые закономерно привели к катастрофе исторического самоубийства Советского Союза.
Предлагаю гражданину Сергею Зайцеву изменить название книги, дабы не вводить в заблуждение её возможных читателей. Рекомендую озаглавить её примерно так: «Проблемы исторической практики исторического самоубийства СССР в свете полного непонимания русскими и советскими «марксистами» научного содержания трудов основоположников научного коммунизма».

_________________
Познаете истину, и истина сделает вас свободными.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМЫ МАРКСИСТСКОЙ ТЕОРИИ
СообщениеДобавлено: Вс сен 04, 2016 6:46 am 
Не в сети
Супермодератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 02, 2011 8:06 pm
Сообщений: 646
Первая "проблема марксисской теории", которую следовало бы рассмотреть С.Зайцеву - это проблема общественного строя в СССР. Какой общественый строй был реализован? Ясно, что не капитализм. И не социализм. Так какой? Что говорит теория на этот счет у Зайцева?

_________________
Tantum possumus, quantum scimus
(Мы можем столько, сколько мы знаем)
Наш блог - "Коммуника" http://kommunika.ru/


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМЫ МАРКСИСТСКОЙ ТЕОРИИ
СообщениеДобавлено: Вс сен 04, 2016 11:08 am 
Не в сети
Супермодератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 02, 2011 8:06 pm
Сообщений: 646
К вопросу об освещении философии марксизма у С.Зайцева


С.Зайцев приводит свидетельство М.М.Ковалевского:

Цитата:
...знакомый с Марксом М.М. Ковалевский писал в воспоминаниях – «Эти два (Энгельс и Маркс – С.З.) человека встретились в ранней молодости и на первый раз взаимно оттолкнули друг друга. Один был гегелианцем, другой - шеллингианцем. Но вскоре общее дело и общая эмигрантская жизнь на чужбине сблизили их до того, что Энгельс сделался своим человеком у Маркса, и наоборот. Не знаю, удалось ли Марксу обратить Энгельса в гегелианство, но что сам Маркс оставался до конца не допускающим компромисса последователем гегелевской философии, в этом я не раз имел возможность убедиться из собственных его заявлений


Свидетельство, надо сказать, странное. В 1841 году, еще до знакомства с Марксом, Энгельс защищает Гегеля от Шеллинга (см. "Гегель и Шеллинг", ПСС, Т.41, с.163):

Цитата:
Нашей задачей, - пишет Энгельс, - будет следить за его [Шеллинга] ходом мысли и защищать могилу великого учителя [Гегеля] от поругания.

Здесь, как и в работах "Шеллинг и откровение", "Шеллинг - философ во Христе" Энгельс выступает как явный гегельянец, противник шеллингианства.

Напротив, у Маркса мы не находим сколь-нибудь систематического знакомства с гегелевской философией. Читая его критику Гегеля, трудно отделаться от впечатления, что Маркс работает с каким-то конспектом Бруно Баура. Маркс явно стоит на позициях вольфианства, подправленных Шеллингом. Что же касается самого Гегеля, то Маркс им только кокетничает, не вникая в суть самой гегелевской философии.

Далее сам Зайцев делает заявление:
Цитата:
Во-первых, именно в действительности Маркс пытается найти причины явлений и событий, во-вторых, им вполне разделяется диалектика Гегеля

Увы! В действительности Маркс принял систему Гегеля за метод, который и раскритиковал. Саму диалектику, как метод, вообще не заметил, подменив его шеллингианско-фейербаховским "живым созерцанием".
Цитата:
Таким образом, период 1842-1848 гг. можно обозначить как переход Маркса к новой идеологии.

И здесь следует уточнить: новая идеология - все тот же кантовский дуализм с выбором материи в качестве первичного фундамента новой философии. Монизм Гегеля Маркс отправил на свалку. Оставил лишь кокетство фразой.

_________________
Tantum possumus, quantum scimus
(Мы можем столько, сколько мы знаем)
Наш блог - "Коммуника" http://kommunika.ru/


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМЫ МАРКСИСТСКОЙ ТЕОРИИ
СообщениеДобавлено: Вс сен 04, 2016 4:01 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб дек 17, 2011 7:31 pm
Сообщений: 84
ребяты!
какой Гегель, какой Маркс?!
сидеть в собственном тепленьком болотце или на солнечном островке и рассуждать о тайных знаниях или владеть тайным языком..
вот что представляют ваши рассуждения о взаимоотношениях Маркса , Энгельса и всех вместе с Гегелем с Зайцевым..
самим не смешно?
кому нужны все эти фамилии и их взаимоотношения, если их воспринимают всерьёз десяток другой или сотня другая в рамках человечества?
попахивает сектантством, когда имя важнее самого учения..ну или религиозностью..
вам не в домёк в вашей тихой заводи, насколько агрессивно сейчас применяются технологии монипуляции сознанием..
СМИ-мало-которые выносят мозг через картинки..текстов в соцсетях мало-и там до глаз добрались..с навязыванием тем..и навязыванием выбора между дурным и очень дурным..
очень скоро люди будут убивать не жирафов, а друг друга с улыбкой, а следующие на убой будут уверять следующих за ними, ну надо же общаться вот с этими , убивающими, их же тоже убьют, и смотрите как мило они улыбаются!
скоро не только ваших слов философских не будут понимать, а легче будет понимать чириканье воробьёв большинству, чем вообще какие-либо слова.
человечество реально сводят с ума!
кому нужно будет, всё то, что оно делало до и делает сейчас?
вот на сей день вопрос вопросов..
да в рамках марксизма!
впрочем замечательно то, что пока есть еще такие ресурсы как этот, в качестве убежища от сумасшествия..
только бы чуть больше реальности, ближе к реальности большинства и в современных процессах, а не только в результатах прошлого! :Knight: :-|


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМЫ МАРКСИСТСКОЙ ТЕОРИИ
СообщениеДобавлено: Вс сен 04, 2016 4:09 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб дек 17, 2011 7:31 pm
Сообщений: 84
видимо Акпосиону Светлана сильно долго базировалась в соцсети
но ребяты!
мне реально страшно!
уж извините, может быть я паникую!
тут просьба к МИБ если сможет отыскать тот текст, который мы рассматривали еще на сайте РКРП-о технологиях манипуляции сознанием в интернете..
я тоже поищу..но пока никак не могу найти..
а повторять его следует и распространять-полагаю пока это неплохой щит ..хотя явно не полные доспехи..
но хоть что-то!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМЫ МАРКСИСТСКОЙ ТЕОРИИ
СообщениеДобавлено: Вт ноя 08, 2016 11:51 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 12, 2015 10:26 pm
Сообщений: 1
Откуда: Павловск, Воронежской
Да нету никакой проблемы в теории... исследования кап.общества Марксом, Энгельсом, Лениным, Сталиным. Есть проблема в научном исследовании соц.общества. Малость почитал работу Зайцева. Его исследование посвящено советскому периоду строительства социализма. Причем не самой практики, а кто и как из ученых озвучивал эту практику с "научной" Т.З.
Итого.
Цитата:
Иными словами, строительство сталинского социализма не основывалось на научной теории.
.

_________________
Бороться, искать, найти и не сдаваться


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  


cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Template made by DEVPPL Flash Games - Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB